Уклонение от отбывания исправительных работ является основанием для замены наказания лишением свободы

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ под нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ понимается: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 4 ст. 46 УИК РФ).

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

 Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

К примеру, прокуратура города Мирного приняла участие в рассмотрении судом представления уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Установлено, что осуждённый не обращался в организации по выданным предписаниям для трудоустройства, намеренно скрываясь от контроля, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, злоупотреблял спиртными напитками.

По итогам рассмотрения материала суд с учетом мнения прокурора пришел к выводу о том, что осужденный на путь исправления не встал, не заинтересован в отбытии наказания, не связанного с изоляцией от общества, тем самым игнорирует возложенные на него судом обязанности. В связи с чем принято решение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

                                                                                     В.А. Аникеев,                                                                                                                                                                                                                                                    прокурор г. Мирного